Илон Маск был крупнейшим акционером Twitter всего несколько недель, но ему уже грозит коллективный иск из-за того, как он распоряжался инвестициями. Акционер Твиттера подал коллективный иск против Маска в связи с его 11-дневной задержкой в официальном раскрытии информации о своих инвестициях в Twitter в SEC.
Согласно закону о ценных бумагах, Маск должен был подать документы в SEC до 24 марта — через 10 дней после того, как его доля в Twitter выросла до 5 процентов, — но он не сделал этого до 4 апреля. Эта задержка может показаться не особенно существенной, но она могла принести ему столько же пользы, сколько 156 миллионов долларов . Согласно иску, эта прибыль была получена за счет других акционеров, которые не могли получить аналогичную прибыль.
«Инвесторы, которые продали акции Twitter в период с 24 марта 2022 года, когда Маск должен был раскрыть свою собственность на Twitter, и до фактического раскрытия информации 4 апреля 2022 года, пропустили полученный в результате рост цены акций, поскольку рынок отреагировал на покупки Маска и был таким образом был причинен ущерб», — говорится в иске.
По словам акционера, подавшего иск, он и другие инвесторы продали акции по «искусственно заниженным» ценам в результате действий Маска. В иске также утверждается, что Маск сделал «существенно ложные и вводящие в заблуждение заявления и упущения, не сообщив инвесторам, что он приобрел 5% акций Twitter, как это требовалось».
Судебный процесс подан после нескольких хаотичных дней для Twitter и Маска. Генеральный директор Tesla и известный тролль в Твиттере изначально согласились присоединиться Совет директоров Twitter во многом тревога некоторых сотрудников. Но решение было внезапно отменено после нескольких дней характерно странных твитов Маска, который опросил своих подписчиков в Твиттере, следует ли компании сменить название, и предположил, что сервис «умирает».
В электронном письме сотрудникам генеральный директор Twitter Параг Агравал отметил, что в качестве члена совета директоров Маск был бы «доверенным лицом компании, где он, как и все члены совета директоров, должен действовать в интересах компании и всех наших акционеров». Он добавил, что, по его мнению, «к лучшему», что Маск в конечном итоге не займет эту должность.