Еженедельный семинар: долголетие и поиск равновесия

Всем привет,

Что отличает великого инвестора? Если вы спросите Моргана Хаузела, это долговечность или «наилучшая прибыль, которую вы можете получить в течение самого длительного периода времени, которая обычно не является самой высокой прибылью, которую можно получить». В «Психологии денег » он отметил поразительную стойкость Баффета:

«По сути, успех Баффета можно связать с финансовой базой, которую он построил в подростковом возрасте, и долголетием, которое он сохранил. Его умение инвестировать, но его секрет — время. Вот как работает начисление сложных процентов».

Он уточнил во время своего недавнего подкаста с Тимом Ферриссом :

«Если бы Баффет вышел на пенсию в возрасте 60 лет, никто бы никогда о нем не услышал. Его имя никогда не стало бы нарицательным. Конечно, он был бы отличным инвестором, но есть много великих инвесторов. … Единственная причина, по которой он стал нарицательным, – это его выносливость и долголетие».

Великие инвесторы демонстрируют интенсивную конкурентную страсть к своей игре. К сожалению, их одержимость часто берет верх над их жизнью, и их отношения и здоровье начинают страдать. Это может значительно сократить их карьеру, и есть много примеров эмоционального выгорания, в том числе Питер Линч .

«Я чувствовал, что Фонд был организмом, паразитом, высасывающим мою кровь и высасывающим мою энергию. Я спрашивал себя, кто важнее, Фонд или я? Является ли Фонд средством моего успеха, или я раб своего Фонда?» Джордж Сорос

Даже для Баффета, который сознательно отстранился от культуры работы на Уолл-Стрит, эта целеустремленность имела свои последствия. Феррис вспомнил анекдот , в котором Баффет прошел мимо своего страдающего сына, чтобы подняться наверх и почитать (разговор об одержимости чтением !).

Напротив, в моем разговоре с Дэном Макмертри я исследовал способы сбалансировать соревновательную интенсивность с периодами восстановления, что Дэн называет «тактической ленью» крупных хищников. Он стремится найти равновесие, которое позволит ему добиться долговечности в рецептуре:

— Ты всегда пытаешься улучшить равновесие. Это процесс того, как быть инвестором или управлять инвестиционной фирмой, пытаясь улучшить это равновесие. Если вы можете создать равновесие там, где его очень трудно взорвать или потерпеть неудачу, ваши долгосрочные ожидания превзойдут крышу». Дэн Макмертри

Этот поиск не ограничивается инвестированием и напомнил мне цитату, которую я написал в Твиттере на прошлой неделе (из «Альманаха военно-морского Равиканта» ):

«Есть в основном три действительно важных решения, которые вы принимаете в молодости: где вы живете, с кем вы и что вы делаете».

Эта большая тройка формирует вашу жизнь, определяя, как и с кем вы проводите большую часть своего времени. Они также переплетаются и могут взаимно усиливать или ослаблять друг друга. Например, вы можете смириться с посредственной работой, чтобы быть с кем-то особенным. Но если вы окажетесь в месте, которое вам не подходит, где вы чувствуете себя изолированным и не можете найти занятия, которые вам нравятся, нагрузка на вашего партнера как оставшегося источника счастья неустойчиво возрастает.

В моей собственной жизни я соглашался на работу, которая не подходила мне, когда было важно зарабатывать деньги, чтобы содержать свою бывшую жену и себя. Когда брак распался, ключевая сила, стоявшая за этим компромиссом, исчезла, и в конце концов я оказался на новом пути.

Я долго боролся с этой большой тройкой решений по двум причинам. Пока вещи не сбалансированы, я нахожу, что они влияют друг на друга, и становится трудно понять, чего человек действительно хочет. И в этой неразберихе легко вернуться к автопилоту социального программирования и преследовать внешние цели, заполнители, которые меняют форму, как только мы подходим слишком близко.

Например, в прошлые выходные я пошел на свидание с женщиной, с которой впервые ненадолго встречался в 2020 году во время первой блокировки COVID (привет моим подписчикам за то, что они помогли мне с кучей фантастических рекомендаций для романтических ресторанов ). Я снова видел ее пару раз в прошлом году (давние читатели могут помнить мои очень эмоциональные посты о разбитом сердце ). Я чувствовал, что она недоступна или не играет в игры, поэтому в декабре я разорвал все контакты. За этим последовали почти три месяца, в течение которых я не думал ни о чем, кроме нее и чувств, которые мне не удалось открыто выразить. Эта фаза, казалось, не прошла, поэтому я осторожно потянулся обратно.

Хотя свидание началось хорошо (как же я люблю слушать эту женщину), оно закончилось драмой. Это было то же старое, и впоследствии я изо всех сил пытался понять свое собственное поведение. Почему я продолжал преследовать этот жалкий опыт?

Один из моих друзей дал отличный совет: он сказал мне четко и на бумаге отделить то, что я вижу в ней, и то, чего мне просто не хватает в моей собственной жизни. Какая часть моего фундамента вышла из равновесия, что я пытался компенсировать этими отношениями?

Я понял, что прошлым летом уже проходил подобное упражнение. Короче говоря, мой друг был прав. И у этой женщины, и у моей бывшей жены есть некоторые общие черты: они творческие и артистичные натуры, экстраверты, которые легко и быстро находят общий язык с незнакомцами, любят принимать гостей, путешествовать и пускаться в приключения. Эти качества отсутствовали в моей жизни, и желание заполнить пустоту затуманило мое видение. Конечно, для этого также есть цитата из ВМФ:

«Сегодня я считаю, что счастье — это… когда вы устраняете ощущение того, что чего-то не хватает в вашей жизни. Когда ничего не упускается, ваш разум отключается и перестает бежать в прошлое или будущее… В этом отсутствии у вас есть внутренняя тишина. .”

Навал назвал поиск внешнего источника покоя и счастья «фундаментальным заблуждением жизни». Точно так же Хаузел указал, что внешние цели, скажем, богатство, статус, признание, являются «самой важной темой в деньгах, финансах» и «самой трудной вещью, чтобы заставить ее работать», потому что стойки целей никогда не перестают двигаться. бесконечная лестница желания.

Это не означает, что мы не должны преследовать внешние цели. Но мы должны напомнить себе об их природе: средство для достижения цели, а не источник смысла. Мы должны копать глубже для более прочного основания:

Чего люди действительно хотят в жизни, так это независимости и автономии. Люди хотят просыпаться каждое утро и делать то, что они хотят делать, на своих условиях. В той мере, в какой мы можем использовать деньги для обретения независимости и автономии, то есть, я думаю , настолько близко, насколько это подходит к всеобщей нужде». Морган Хаузел

Жизнь представляет нам комбинацию медитации и переговоров. Что мы можем найти глубоко внутри себя и как это соотносится с потребностями и предложениями мира? Легко сказать , что я хочу жить не в деньгах, а в любви и связях, в опыте, обучении и творческом самовыражении. Но это утверждение проверяется каждый день заново; в каждом взаимодействии с миром и в любых отношениях, которые предлагают искушение сравнения. Поиски равновесия никогда не заканчиваются.

«Спокойный ум, подтянутое тело и дом, полный любви. Эти вещи нельзя купить. Их нужно заслужить». Морской

Те из нас, кто увлечен своей работой, должны помнить, чтобы не позволить ей разрушить их жизнь. Можно легко начать метаться и работать в отчаянии от нагрузки, которая никогда не уменьшится. Вот что Питер Линч сказал Financial World незадолго до того, как решил уйти на пенсию в возрасте 46 лет:

«Я работаю каждую субботу уже семь или восемь лет — я имею в виду семь утра. За последние шесть месяцев я начал работать по утрам в воскресенье дома. … Я не был на игре «Селтикс» пять лет. Я даже не смотрю их по телевизору. … Думаешь, мне нравится приходить сюда по утрам в субботу? Ты не думаешь, что я лучше буду играть со своими детьми или делать что-то со своей женой?

К сожалению, Петр знал только две скорости: «овердрайв» и «стоп». Он решил остановиться, и я не могу его винить. Я надеюсь, что остальные из нас смогут принять совет Дэна близко к сердцу и позволить себе отдохнуть, когда нам это нужно.

В работах.

Я решил превратить длинную и громоздкую статью Дракенмиллера в более короткие последовательные посты. Я надеюсь, что в конечном итоге это приведет к более частым и последовательным публикациям. Это также должно позволить мне предлагать больше разнообразия, смешивая более длинные серии с более короткими произведениями.

Хорошие новости, если вам понравилась моя статья о силовом законе Себастьяна Маллаби: я запишу еще один разговор с Себастьяном. Я буду отправлять письма премиум-подписчикам, чтобы получить возможность задать вопросы.

Это же электронное письмо также даст вам возможность задать мне вопросы. Делать «спроси меня о чем угодно» кажется немного самодовольным, но почему бы не провести еще один эксперимент. Я обещаю, что пройдусь по нему только в том случае, если накопится достаточно вопросов, и я почувствую, что могу сказать что-то интересное.😉

На этой неделе

• Подкаст: Морган Хаузел

• Книга: Navalmanack

• Написание: Ник Маггиулли: восхождение по лестнице богатства

• Закуски для Твиттера

Отказ от ответственности: я пишу только в развлекательных целях. Это не инвестиционный совет. Я не являюсь вашим доверенным лицом или советником. Выполняйте свою работу и ищите собственные финансовые, налоговые и юридические консультации, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

💡Вы могли бы спонсировать подобные публикации, если хотите привлечь более 8400 вдумчивых инвесторов и большее количество читателей в Твиттере.

Подкаст: Морган Хаузел

Я подробно рассказывал об этом, и вы можете найти мои заметки в Твиттере . Как отметил Том Морган в превосходной статье этой недели , Хаузел — мастер метафор, который использует множество историй, чтобы обогатить разговор об инвестициях и личных финансах:

« Я писатель по финансам, но никогда не читал книг по финансам. Я читаю историю/биологию/биографию, и в этом процессе я постоянно ищу вещи вне финансов, которые напоминают мне о финансах. Я думаю, что трудно придумывать истории, если вы читаете/думаете только о своей области. Когда вы соединяете точки из других областей, это становится захватывающим».

Я настоятельно рекомендую стручок, который смешивает его точку зрения на инвестирование с жемчужинами из его прошлого и мыслями о его писательском процессе.

Книга: Альманах Морского Равиканта

Эта книга о богатстве и практической философии вызвала споры среди моих друзей, некоторые из которых рассматривают сетевой образ Навала как «мудрость печенья с предсказанием». Однажды я встретил Навала в группе, и он излучал огромное внутреннее спокойствие и ясность. Он показался мне самым интересным человеком в комнате на милю.

Я регулярно возвращаюсь к книге и часто ухожу с идеей или цитатой, которая открывает новые перспективы и ведет меня к новым кроличьим норам. Он доступен бесплатно онлайн .

«Я действительно хочу делать вещи только ради них самих. Это одно из определений искусства. Будь то бизнес, физические упражнения, романтика, дружба, что угодно, я думаю, что смысл жизни в том, чтобы делать вещи ради них самих».

«Желание — это договор, который вы заключаете с собой, чтобы быть несчастным до тех пор, пока не получите то, что хотите… Я стараюсь не иметь более одного большого желания в своей жизни в любой момент времени».

Ник Маггиулли: восхождение по лестнице богатства

«Восхождение по лестнице богатства» — это наводящая на размышления статья, которая визуализирует богатство как ступенчатую функцию, основанную на том, как категории расходов становятся тривиальными по отношению к собственному капиталу. Это выбор: я встречал очень состоятельных, самодостаточных людей, которых по-прежнему очень заботили незначительные расходы. Лично я провел несколько минут у трейдера Джо, взвешивая, стоит ли мне разориться на шоколадную бабку за 6 долларов или пойти на более дешевый банановый хлеб за 4 доллара (бабка того стоила!).

«Богатство есть и всегда будет относительным показателем».

«0,01% — это хороший показатель того, что составляет тривиальную сумму денег для любого уровня благосостояния. … Для каждой категории решение о предельных расходах составляет около 0,01% от показанного уровня чистой стоимости. … Когда вы смотрите на богатство таким образом, оно больше похоже на ступени, чем на плавную, постоянно увеличивающуюся линию. Это связано с тем, что большинство людей с одинаковым уровнем благосостояния потребляют примерно одинаково… Требуется гигантский шаг к богатству, чтобы коренным образом изменить то, как мы живем. И шаги становятся только больше, когда мы поднимаемся выше по шкале богатства. Так что подумайте, стоит ли этот шаг того».

Закуски для Твиттера

Конкурентная интенсивность:

«Мы все были очень маленькими ютуберами, и мы в основном разговаривали каждый день тысячу дней подряд и ничего не делали, кроме гиперизучения [YouTube]. Из чего состоит хорошее видео, из чего состоит хорошая миниатюра, каков хороший темп, как стать вирусным. Мы назвали это ежедневными вдохновителями. Иногда я звонил по скайпу в 7 утра и оставался на связи до 22:00».

История войны на медвежьем рынке:

«Я думал, что передам свой опыт с 2001 по 2003 год. Пока я был на стороне продавца в этот период, я смотрел ленту, как и все в этом бизнесе, и это постоянно угнетало. … аналитики постоянно пытались сделать заявления о том, что наши оценки находятся на самом низком уровне. Они использовали меры оценки, которые люди использовали во время бума, но они не имели отношения к обычным рынкам. …”

Люблю эту сцену в Moneyball:

Вам понравилось это произведение? Пожалуйста, дайте мне знать, нажав кнопку ❤. Мне очень нравится видеть, нравится ли моим читателям контент (это действительно так!) Спасибо!

Если вам нравится моя работа, поделитесь ею с друзьями, которым это может быть интересно. 🙏