Илон Маск не отступает в своей обновленной кампании против SEC . Ars Technica сообщает , что глава Tesla обратился в федеральный суд с просьбой прекратить его соглашение с SEC на сумму 20 миллионов долларов в 2018 году из-за утверждений, что регулирующий орган оказал на него давление для заключения соглашения и вышел за его пределы. Согласно меморандуму, направленному в суд, Маск чувствовал себя «вынужденным» подписать указ о согласии в то время, когда финансовое здоровье Tesla было под угрозой. Исполнительный директор EV также настаивал в заявлении , что он сказал правду в твитах, лежащих в основе спора, — он утверждал, что действительно рассматривал возможность приватизации Tesla и получил финансирование.
Маск также охарактеризовал подход SEC как «злоупотребление со стороны правительства». Официальные лица якобы использовали соглашение для защиты прав Маска на свободу слова Первой поправки, требуя, чтобы он пропускал твиты через утвержденного наблюдателя, который определял бы, что он может сказать. По словам адвоката Маска, SEC также сделала соблюдение требований «более обременительным», чем первоначально требовалось в урегулировании. Комиссия якобы истолковала постановление о согласии как наделение полномочиями, которых у нее ранее не было, позволив ей выдавать повестки в суд и иным образом проводить «бесконечные расследования».
Маск также призвал издать приказ, определяющий, что повестка в суд в ноябре 2021 года по обвинениям в инсайдерской торговле превысила полномочия SEC и была выдана «недобросовестно». По словам Маска, этот опрос в Твиттере был предназначен только для сбора информации, а не для раскрытия информации, которую исполнительный директор должен был сообщить в SEC. Комиссия расследует, знал ли брат Маска Кимбал о предстоящем голосовании, когда днем ранее продавал акции Tesla.
Предприниматель регулярно спорил с SEC. Он дразнил агентство всего через несколько дней после объявления об урегулировании в 2018 году и заявил, что может твитнуть все, что захочет . Совсем недавно он и Тесла обвинили SEC в организации «кампании преследования», чтобы подавить его критику правительства. Эти двое утверждали, что SEC не может выдавать повестки в суд без одобрения суда.
Однако Маск, возможно, не хочет рассчитывать на победу. Суд отклонил предыдущие требования, заявив, что они недостаточно конкретны. Эти последние усилия более сфокусированы, но они также зависят от того, примет ли суд версию событий Маска, а это далеко не гарантировано.